Tilaa
Artikkelit
Kommentit

Ennenaikaiset vaalit tarpeen

Oli hienoa lukea SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kannaottoja ennenaikaisista vaaleista. Urpilainen ilmoitti tänään alkavansa valmistelemaan puoluetta ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin.

Tilanne on se, että ennenaikaisiin vaaleihin olisi pitänyt jo mennä ajat sitten. Keskustan ja kokoomuksen aiheuttama vaalirahaskandaali itsessään oli tarpeeksi hyvä syy eduskunnan hajoittamiseen. Kepulaiset avasivat kaiken maailman merisaloille ovet päästä rahoittamaan kepulaisia ehdokkaita. Siinä sivussa kokoomus otti oman siivunsa Novan rahoista, kaikkein suurimpana Marja Tiura, jolle lohkesi 20 000 euroa.

Tämä hallitus ei katsonut vaalirahaskandaalia tarpeeksi hyväksi syyksi uusiin vaaleihin, vaikka kohuun vedettiin mukaan nuorisosäätiöt ja muut tahot. Mielestäni uutta luottamusta olisi pitänyt kaiken logiikan mukaan hakea, mutta Vanhanen päätti toimia toisin. Eteen tuli sitten tosiasiat. Vanhanen päätti luopua kepun johtajuudesta. Siinä samassa pääministeriys menee.

Mielestäni suomalainen poliittinen järjestelmä on ajettu epäuskottavuuden suohon. Ennenaikaiset vaalit toisivat uutta alkua poliittisen järjestelmän uskottavuuden palauttamiselle. Uudet vaalit voitaisiin järjestää ensi syksynä.

Suvi Lindenin olisi erottava

Mielestäni viestintäministeri Suvi Lindenin olisi YLE-fiaskon jälkeen ymmärrettävä kantaa poliittinen vastuu ja erottava hallituksesta. Tilanne nimittäin on se, että Lindenin käsissä YLE-maksu alkoi polttamaan niin pahasti, että lopulta homma hajosi käsiin. Mitä tämä on?

Linden ilmoitti, että YLE-maksu siirretään seuraavan hallituksen käsiteltäväksi, mutta kokoomuksessa moista ei hyväksytty. Nyt eduskunnassa riidellään siitä, miten asia tulisi hoitaa. SDP ehti jo ilmoittamaan oman kantansa, jonka mukaan YLE:ä tulis rahoittaa budjettirahalla.

Kokoomus puolestaa puolustaa ns. YLE-maksua, jonka mukaan kaikkien suomalaisten olisi pakolla maksettava jokin summa YLE:lle. Mielestäni tämä mediamaksu on järjetön. Tämä hallitus haluaa laittaa kaikki suomalaiset samalle viivalle. Rikkaat ja köyhät, kaikki joutuisivat maksumiehiksi. Käsittämätöntä.

Suvi Lindeniltä asian hoitaminen epäonnistui. Nyt hänen asiaansa hoitavat muut tahot. Linden huomasi tämän itsekin ja ei saapunut eilen eduskunnan kyselytunnille kantamaan vastuuta aiheuttamastaan sekaannuksesta.

Mitä tämä kertoo kokoomuksen kyvyistä johtaa maata? Ei anna hyvää kuvaa. Tämä ei yllätä. Kokoomuksen toiminta hallituksessa on ollut kaiken aikaa temppuilua. Kaiken huippuna kaikenlaiset temppukampanjat.

Oikeustajuni ei suostu käsittämään katolisessa kirkossa paljastuneita pedofiliaskandaaleita. Kirkko näyttää jatkavan kuin mitään ei olisi tapahtunut kirkon piirissä.

Olen seurannut tätä katolisen kirkon toimintaa piirissään paljastuneista pedofiliatapauksista maailmanlaajuisesti ja ällistys on melkoinen. Pedofiliapapit jatkavat viroissaan. Ketään ei ole vangittu. Miksi?

Jos jossakin muualla olisi paljastunut järjestö, jonka toimintaa olisi varjostanut jatkuva pedofilia, järjestö olisi jo lakkautettu. Poliisi olisi tehnyt ratsian järjestön tiloihin, ja sen johtajat olisi vangittu. Poliisihan paljastaa netissäkin jatkuvasti pedofiliarenkaita ja tekee kaikkensa kitkeäkseen pedofilia netistä, mutta sitten yhden kirkon osalla kukaan ei tee mitään. Mitä tämä on?

Miksi poliisi ei toimi katolisen kirkon suhteen? Miksi paavia ei ole vangittu? Miksi kirkon johto saa jatkaa tapausten peittelyä? Missä on vastuunkanto asioista? Näyttää siltä, että uskonnon nimessä saa tehdä mitä tahansa joutumatta teoistaan vastuuseen. Katolinen kirkko yrittää vierittää syyt jonkun henkiolennon syyksi. Kirkon manaajapappi ilmoitti, että saatana olisi irti Vatikaanissa. Jospa irti olisivatkin hirviöimäisiin tekoihin syyllistyneet papit?

Katolinen kirkko on menettänyt kaiken uskottavuutensa. Sen sanoma on menettänyt merkityksensä. Kirkko ei aio kantaa vastuitaan kymmenien vuosien aikana tapahtuneista rikoksistaan. Se aikoo jatkaa rituaaleissaan ja peittelee kaikin keinoin rikoksensa.

Mielestäni Kirkon ulkomaanavun johtaja  Antti Pentikäinen ottaa hyvin kantaa piireihin, jotka tukevat Israelia kirkonkin piirissä. Pentikäinen kommentoi näitä ryhmiä Iltalehden jutussa, jossa hän toteaa, että toimittajat ovat saaneet osakseen arvostelua ja suoranaisia henkilökohtaisia uhkauksia näiltä Israelia tukevilta ryhmiltä.

Mielestäni on käsittämätöntä, että Suomessakin toimii näitä äärifundamentalistisia ryhmiä, jotka ummistavat silmänsä kaikilta Israelin tekemistä rikoksista palestiinalaisalueilla. Olen seurannut pitkään Israelin toimintaa palestiinalaisalueilla ja eihän sitä voi kukaan ihmisoikeuksia puolustava hyväksyä. Länsirannan muuri, palestiinalaisten kollektiivinen rankaisu, murhat, pidätykset ja liikkumisen estämiset ovat tämän päivän ihmisoikeusrikoksia palestiinalaisalueilla.

Jokainen asioita seuraava tietää millaisessa ahdingossa Gazankin palestiinalaiset elävät. Gaza on täysin Israelin saartama. Mitään ei mene lävitse. Jokainen tietää miten Israel toimi Gazan sodassa viime vuonna. Toistatuhatta palestiinalaissiviiliä tapettiin järjettömissä pommituksissa.

Tilanne on se, että edelleen yli 700 000 palestiinalaista odottaa kotiin pääsyä Libanonin ja muiden arabimaiden palestiinalaispakolaisleireiltä. Tilanne Beirutissa palestiinalaisleireillä on lohduton. Palestiinan kansa on ajettu syvään ahdinkoon Israelin miehityspolitiikan seurauksena.

Kun USA:n varapresidentti Joe Biden vieraili äskettäin Jerusalemissa, Israel järjesti provokaation Bidenille. Se ilmoitti vierailun yhteydessä rakentavansa Itä-Jerusalemiin lisää asutuskeskuksia israelilaisille. USA:ssa päätös on otettu tyrmistyksellä vastaan. Kuinka kauan Israelin sallitaan jatkaa tätä hullua politiikkaansa? Miksi maa saa kaikkien silmien alla tuhota toisen kansan oikeuksia alueella? Milloin YK:n päätöslauselma 242 vuodelta 1967 laitetaan voimaan? Tuskin koskaan. Israel on maailman silmissä sokeassa pisteessä.

Olen seurannut pitkään vaateketju Hennes & Mauritzin toimintaa Aasiassa. Tilanne on se, että naisten ja lasten ihmisoikeuksien rikkominen jatkuu Bangladeshissa. Hennes & Mauritzin toiminnan ydin on teettää alihankkijoilla vaatteensa, joilla yritys sitten tekee liiketulosta länsimaissa.

Bangladeshissa Hennes & Mauritzilla on alihankkijoita sata. Maassa olevissa tehtaissa monet naiset tekevät 25 euron kuukausipalkalla vaatteita globalisaation menestyjiin kuuluvalle Hennes & Mauritzille. Tilanne on se, että naisilla olot näissä alihankkijoiden tehtaissa ovat sietämättömät. Vuonna 2006 yksi surkeimmista tehtaista romahti. 550 työläistä – lähinnä nuoria naisia – kuoli. Mikä on Hennes & Mauritzin vastuu naisten asemasta alihankkijoidensa tehtaissa? Mielestäni Hennes & Mauritz on täysin vastuussa naisten surkeista työoloista.

Vuonna 2007 Hennes & Mauritzia syytettiin lapsityövoiman käytöstä Uzabekistanissa, josta yritys ostaa puuvillansa vaatteisiinsa. Hennes & Mauritz puolustautui syytöksiä vastaan sanomalla, että yritys ei voi vaikuttaa alihankkijoidensa työvoiman laatuun. Miten tälläinen voi olla mahdollista?

Tilanne on se, että Hennes & Mauritz on syyllinen ihmisoikeuksien rikkomiseen köyhissä maissa. Alipalkoilla yritys tekee miljardien eurojen tulosta länsimaissa. Onko tämä oikein? EI OLE. Tämän vuoksi jokaisen kannattaisi edes minuutin elämässään miettiä mistä vaatteensa ostaa.

Vanhemmat artikkelit »