Mielestäni viestintäministeri Suvi Lindenin olisi YLE-fiaskon jälkeen ymmärrettävä kantaa poliittinen vastuu ja erottava hallituksesta. Tilanne nimittäin on se, että Lindenin käsissä YLE-maksu alkoi polttamaan niin pahasti, että lopulta homma hajosi käsiin. Mitä tämä on?
Linden ilmoitti, että YLE-maksu siirretään seuraavan hallituksen käsiteltäväksi, mutta kokoomuksessa moista ei hyväksytty. Nyt eduskunnassa riidellään siitä, miten asia tulisi hoitaa. SDP ehti jo ilmoittamaan oman kantansa, jonka mukaan YLE:ä tulis rahoittaa budjettirahalla.
Kokoomus puolestaa puolustaa ns. YLE-maksua, jonka mukaan kaikkien suomalaisten olisi pakolla maksettava jokin summa YLE:lle. Mielestäni tämä mediamaksu on järjetön. Tämä hallitus haluaa laittaa kaikki suomalaiset samalle viivalle. Rikkaat ja köyhät, kaikki joutuisivat maksumiehiksi. Käsittämätöntä.
Suvi Lindeniltä asian hoitaminen epäonnistui. Nyt hänen asiaansa hoitavat muut tahot. Linden huomasi tämän itsekin ja ei saapunut eilen eduskunnan kyselytunnille kantamaan vastuuta aiheuttamastaan sekaannuksesta.
Mitä tämä kertoo kokoomuksen kyvyistä johtaa maata? Ei anna hyvää kuvaa. Tämä ei yllätä. Kokoomuksen toiminta hallituksessa on ollut kaiken aikaa temppuilua. Kaiken huippuna kaikenlaiset temppukampanjat.
Kyllä te demarit olette hauskaa väkeä. Ensinnä Lintilän työryhmässä kaikki puolueet esittivät yksimielisesti mediamaksun käyttöönoton. Oli hauska katsella televisiosta kun ryhmän jäsenet olivat kuin ruokakupille menevät ankat hiljaa ja nöyränä rivissä ministeri edessä. Kakkospaikalla heti Lintilän jälkeen tungeksi kättelyyn Tarja Filatov. SDP aloitti mittavan kampanjan mediamaksun puolesta, YLE:n tulevaisuuden varmistamisesta ja laadukkaan ohjelmiston takaamisesta. Mediamaksu takaa tavoitteet, olemme sen takana.
Kun Suvi Linden raportin lausuntakierroksen saamansa palautteen jälkeen ymmärsi, että yksimielisyys olikin kaukana mediamaksun kannatuksesta muiden kuin Lintilän työryhmän joukossa, hän henkilökohtaisen vastuun ottaen pysäytti päätöksen jatkokäsittelyn. Ministeri ilmoitti, että hän ei tuo ehdotusta mediamaksusta eduskunnan käsittelyyn. Hän esitti edelleen harkittavaksi budjettirahoitusta YLE:lle.
Mitä seuraa. SDP nostaa hirvittävän mediamyllytyksen. Jungneria, YLE:ä ja kansalaisia on petetty. Tampereen nuuskamuikkunen Pia Viitanen sai tyypillisen itkupotkuraivarin ja vaati Lindenin eroa. Laulukuorossa Jutta Urpilainen. Eero Heinäluoma on täysin pois tolaltaan ja esiintyy kaikissa YLE:n uutisissa järkyttyneenä. Ilmeestä päätellen luulin Suomen liittyneen NATO:oon. Opposition media oli viikon tukkeessa mediamaksuja puolustavia artikkeleita.
Mitä voi yhdessä yössä tapahtua. Aamulla herättyään demarit yllättäen ilmoittavat, että ovatkin budjettirahoituksen kannalla. Heinäluoma kertoikin ilmekkään värähtämättä eilen A- Talk lähetyksessä, että demarit ovat olleet jo Lintilän työryhmässä budjettirahoituksen kannalla.
Ja taas koittaa uusi päivä. Nyt Suvi Lindenin pitäisi taas erota kun hän on edelleen budjettirahoituksen kannalla, mutta hän ei saa olla samaa mieltä kuin takkinsa kääntäneet demarit. Hänen on erottava.
Minä luulen, että demarien pitäisi kiittää Suvi Lindeniä ryhdikkäästä päätöksestä mediamaksun siirtämisestä edelleen harkittavaksi. Jos näin ei olisi tehty mediamaksu olisi lyöty ryhmäpäätöksellä läpi eduskunnassa. Kansan vastustus mediamaksua kohtaan oli laaja ja eniten kannatusta äänestäjien joukossa olisvat menettäneet demarit lai hyväksymisen seurauksena. Perimmäinen syy onkin varmasti ollut palaute mielipidepalstoilta. Nyt demarit ovatkin suuria sankareita vaikka Suvi Linden heille raivasi tien.
Ilkka kirjoittaa asíaa ja Rossi kuten normaalia ampuu jälleen itseään jalkaan. Kyllähän tässä suurimmat takinkääntäjät ovat sossut Heinäluoman vetämänä -täysin naurettavaa ja populistista toimintaa. Täysin pelleksi tässä prosessissa on tehnyt itsensä Pia Viitanen jonka tulisi ASP eli erottava mitä pikimmiten. Tärkeintä olisi saada Ylen tehtävät tarkasti määriteltyä ja siksi sinne tulee valvontaelin , vaikka sossut kuinka asiaa vastustavat ja Ylen väkeä ja meidän veronmaksua on Ylelle olisi vähennettävä 20 -30 % – niin paljon siellä on tyhjäntoimittajia. Noista maksuista päästää kyllä sopuun kun pienituloisia vähän hyvitetään. Rossi voisi kyllä lopetttaa blogistitoiminnan jos ei taso ala nousta.
Kyllä nuo Lindenin kiemurtelut YLE asiassa johtuvat täysin lehdistön ja muun median painostuksesta. Nyt esitetty uusi valvontaelin jo olemassa olevien päälle alkaa olla kuin DDR:ssä ja Neuvostoliitossa, valvojia valvojanvalvojia ja valvojanvalvojanvalvojia!!!
Lopuksi butjettirahoitus on oikeudenmukaisin ja halvin, säästytään monilta byrokratian kiemuroilta.
Onhan Lindénin toiminta alta kaiken, mitä ministeriltä voi odottaa. Silti huvittaa tuo Rossin vakiovaatimus erosta. Saahan sitä vaatia ja oikeutetustikin, mutta turhaa se on, kun ministereiden erosta päättää kulloinenkin hallitus, eikä blokikirjoittaja.
Hyvä Viljo – Mihin unohdit Piia Viitasen vaatimukset erosta?
Jan Rossi
Te ette voi olla tosissanne. Kommentoin nyt yleensä ministerin tehtävästä. Ministeri on poliitikko, joka hoitaa asioita valtioneuvostossa, jota johtaa pääministeri. Tässä tapauksessa Suvi Lindenin vastuuseen kuuluu viestintäverkkoihin, verkkoliiketoimintaan ja mediaan liittyviä asioita.
Ministerin tehtävänä ei ole tuoda lakiesityksiä äänestykseen eduskuntaan sitä mukaan kun jotkut työryhmät asioitaan esittävät. Opposition näkemyksen mukaan ministerin tulisi olla kumileimasin ja jos ei ole alkaa erovaatimukset. Pahimpia esimerkkejä ovat opposition kyselytunneilla heittämät erovaatimukset milloin millekkin ministerille. Esimerkkinä Lintilän työryhmä on ollut tyypillistä parlamentaarista valmistelua, josta kukaan ei kanna vastuuta. Ministerin tehtävänä on ministeriönsä virkakunnan kanssa arvioida teknisesti kunkin lakiesityksen toimivuus, käytännön toteutus ja lain muutoksen aiheuttama muu toteutus. Lisäksi on arvioitava lain poliittinen kestävyys. Nyt ei ollut kumpaakaan. Ministeri saa olla harkitseva ja vastuunsa kantava ja tehdä myös hallitukselle epämielyttäviä päätöksiä. Ministerin ei tarvitse olla hölmö, vaikka on poliitikko.
Lopuksi vielä näille erottajille muistuttaisin, että YLE:n rahoitus on vielä lopullisesti päättämättä ja voi olla, että demaritkin joutuvat vielä kolmannen kerran kieltämään kantansa.
Turhia ne ovat Pia Viitasenkin esittämät erovaatimukset. Niillä on tehoa vasta, kun ne tulevat hallituksen johtavilta ministereiltä siis Kataiselta ja Vanhaselta. Mitään merkkiä sellaisesta en ole huomannut.
Eihän Ameriikassakaan ole mitään valtioradiota tai valtioTV:tä. Kaikki, joiden kanssa olen jutellut, sanovat että maksukortille vaan.
Eihän siellä ihanassa Ameriikassa ole edes terveyspalveluitakaan, kaikki vain maksavat ja joilla ei ole varaa maksaa niin entäs sitten!?
Ei mennä Ameriikan tielle vaikka aika pitkällä jo ollaankin.