Ajattelin jo tässä vaiheessa ilmoittaa, että eroan SDP:stä välittömästi senjälkeen jos SDP on hyväksymässä eduskunnassa avioliittolain muuttamisen Norjan, Islannin ja Ruotsin mallin mukaisesti sukupuolineutraaliksi. Mielestäni johonkin on raja vedettävä poliittisessa toiminnassakin ja itselläni se on tässä.

Kuten ilmaisin aiemmassa blogissani, jossa käsittelin Gaypriden tapahtumaa, totesin, että itse homoseksuaalisuudessa ei ole mitään ongelmaa. En voi alkaa määrittämään kenenkään seksuaalisuutta. Ihmisen seksuaalisuus on hänen oma asiansa. En voi määrittää kenenkään elämää tai oikeutta ilmaista seksuaalisuuttaan, mutta sitä en voi hyväksyä, että vähemmistön edustajat alkavat muuttamaan lainsäädäntöä omien tavoitteiden läpiviemiseksi. Johonkin siis rajat on vedettävä. Vähemmistöllä ei voi olla veto-oikeutta enemmistön käsityksiin avioliittoinstituutiosta.

Kokoomus on jo tehnyt päätöksensä asiasta. Kokoomus ajaa sukupuolineutraalia avioliittolainsäädäntöä. Päivän kysymys on, että miten kokoomuksen sisällä ns. kristillisissä piireissä ollaan reagoitu asiaan? Miten esimerkiksi itseään kristittynä pitävä MEP Eija-Riitta Korhola aikoo toimia asiassa? Vieläkö hän voi olla mukana liikkeessä, joka haluaa murentaa avioliittoinstituution? Katainen on tässä asiassa puolensa valinnut.

Pidän avioliittoinstituutiota ns. peruuttamattomana oikeutena. Se kuuluu naisen ja miehen väliseen suhteeseen. Se on luonnon valinta. Luonnon valintaan ihminen ei voi vaikuttaa. Miksi siis siihen halutaan muutosta? Sitä ei voi muuttaa.

Näin se vaan menee. Oma pyrkyryys ja vallanhimo näyttää sokaisseen keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen, joka ei näytä ymmärtävän kepun tilannetta yhtään. Korhonen ilmoitti eilen hakevansa jatkokautta kepun puoluesihteerinä, vaikka alla on ennennäkemätön vaalirahaskandaali.

Mitä Korhosen aikana kepussa on tapahtunut? Asiat ovat menneet päin seiniä. Pääministeri Vanhanen joutuu eroamaan vaalirahakohun vuoksi ja samalla poliisi tutkii kepun toimia nuorisosäätiössä ja KMS-vyyhdessä. Korhonen katsoo kuitenkin, että näissä oloissa hän voi jatkaa puoluesihteerinä ikäänkuin koko sotku ei koskisi häntä itseään.

Korhonen on nostanut itsensä kohun yläpuolelle. Kaikki muut ovat mokanneet, mutta hän itse ei. Onkeensa Korhonen ei ota erovaatimuksia. Hämmästelen tätä tilannetta. Miten näin voidaan toimia?

Jos kepun puoluekokous valitsee Korhosen uudelleen, vaalirahakohu jatkuu. Kepu roikkuu asiassa kiinni eduskuntavaaleihin saakka. Tätäkö kepun kenttä haluaa? Ja samaan aikaan se nostaisi kohussa ryvettymättömän Kiviniemen Korhosen aisapariksi? Kiviniemi/Korhonen-akseli tietäisi Kiviniemelle hikisiä aikoja kepun johdossa. Laanisen kanssa Kiviniemi voisi saada aikaan uuden alun kepussa. Miten kepulaiset ratkaisevat asiat Lahdessa? Pian nähdään.

Tänään paljastui, että presidentti Bush olisi tiennyt etukäteen, että Guantanamon vangit olisivat olleet syyttömiä. USA:ssa eversti Lawrence Wilkerson on antanut oikeudessa lausunnon, jonka mukaan Bush olisi tiennyt asioista. Tässä tämä on. Tämä muuttaa radikaalisti näkemyksiä Bushista ja Guantanamosta, sekä koko terrorismin vastaisesta sodasta.

Tässä tämä on. Merisalo ilmoittaa nauhoittaneensa Marja Tiuran kanssa käymiään keskusteluita ja kertoo kykenevänsä todistamaan, että Tiura valehtelee. No, eihän tämä ole mikään yllätys, että Tiura osoittautui valehtelijaksi, mutta Merisalon ilmoitus muidenkin poliitikkojen puheluiden nauhoittamisesta on mielenkiintoinen.

Onko Merisalo mahdollisesti nauhoittanut Jyrki Kataisen kanssa käymiään keskusteluita. Nämä keskustelut pitäisi saattaa kaikkien tietoon, sillä mahdolliset puhelut antaisivat tietoa mikä ja millainen poliitikko Katainen todellisuudessa on. Samalla puhelut vaikkapa Häkämiehen kanssa olisivat mielenkiintoisia. Näyttää siis siltä, että koko porvarikenttä olisi joutunut Merisalon taskuun. Ovatko siellä myös Matti Vanhanen ja Mauri Pekkarinen? Löytyykö sieltä myös Kaikkonen? Entäpä Stubb?

Vaalirahaskandaali alkaa paljastumaan uskomattomaksi vyyhdeksi, jossa ovat mukana kepulaiset ja kokoomuslaiset. Kuka tästä kantaa vastuun? Vastuun kantavat keskustan ja kokoomuksen johto. He avasivat Merisalolle tien ”valtaan”. Löytyykö vastuun kantajaa? Tuskin. Katainen on häipynyt piiloon. Ei ole esillä. Ei ota kantaa. Lusmuilee. Tämäkö on johtajuutta? Mitä tämä on?

Merisalon ilmoitus puheluidensa nauhoittamisesta heittää syvän varjon koko politiikan ylle. Tämä viimeistään todistaa kuinka Suomessa tulisi mennä ennenaikaisiin vaaleihin ja uuteen hallitukseen. Hallituspohjan ja ministereiden olisi vaihduttava ja tämä skandaalihallitus saisi painua historian hämäriin.

Päivän aikana on tapahtunut taas paljon Tiurakohussa, että tilanne vaatii toista bloggausta. Luin hämmentyneenä HS:stä Arto Merisalon sähköpostiviestiä kokoomusjohdolle. Merisalo kirjoittaa:

”Olen suunnattoman pahoillani, että Marja Tiura ei osaa pitää suutaan kiinni ja ei harkitse lausuntojaan medialle. Kuten aiemmin olemme useaan otteeseen havainneet, ei meidän kenenkään muun tarvitse lausua mitään, kun Marja oma-aloitteisesti avaa uusia keskusteluita ja aikaansaa uusia skandaaleita, jotka rasittavat meitä jokaista asianosaista ja puoluettanne”.

Miten tätä viestiä pitäisi analysoida? Ainakin viestin perusteella pystyy havannoimaan Merisalon käsityksiä itsestään. Merisalo nostaa itsensä osaksi kokoomuksen johtoa ja pyrkii ohjeistamaan puolueen johtoa siitä, miten pitäisi toimia Tiurakohussa. Miten Katainen oikein aikoa reagoida Merisalon lähettämään viestiin?

Kysynkin nyt, että onko Merisalo jokin keskustan ja kokoomuksen yhteinen ylin johtaja? Hänkö näitä puolueita johtaakin? Mielestäni Jyrki Kataisella olisi jälleen johtajuuden osoittamisen paikka. Kataisen tulisi osoittaa olevansa kokoomuksen puheenjohtaja ja vihellettävä peli poikki Merisalon kanssa tai mopo karkaa lopullisesti käsistä.

Eipä näy vieläkään kokoomusjohtaja Jyrki Kataista ottamassa kantaa ja johtamassa puoluettaan skandaalin keskellä. Juuri nyt olisi Kataisella jälleen johtajuuden esittämisen paikka, mutta Katainen jälleen osoittaa mihin hänestä on. Johtajuuteen miehestä ei ole. Katainen on vaiennut puolueensa kahden kansanedustajan aiheuttamasta skandaalista.

Marja Tiura on uppoamassa itse aloittamaansa kohuun loikkausaikeistaan kepuun ja samaan aikaan Kanerva on ollut poliisikuulusteiluissa 10 tuntia. Kuvittelisi, että puolueen puheenjohtaja ymmärtäisi tulla esiin vetämään oikeaa linjaa asiassa. Vielä mitä. Kokoomusjohto päätti levitellä käsiään Tiuran edessä. Samoin Kanervan. Ja pääministeripuolueeksi pitäisi päästä. Tälläiseen johtajuuteenko Suomi pitäisi päästää?

Kansalaiset ovat huomaamassa asian. Kokoomuksen kannatus on jatkuvasti alenemassa. Nyt SDP:n ja kokoomuksen kannatuksen ero mahtuu jo virhemarginaalin sisään. Kannatus saattaa olla jo tasoissa. Totesin yli vuosi sitten jo, että kokoomus mokaa hommansa. Näin tässä käy, koska Jyrki Katainen ei kykene osoittamaan johtajuuttaan. Katainen taipuu, väistelee ja vaikenee. Kreikan talousapupaketissa Katainen joutui taipumaan. Kreikkaa aloitetaan lainoittamaan, myös Suomi osallistuu asiaan. Kaikki menee pieleen, mikään ei toimi. Hämmästelen vain sitä kyvyttömyyttä, jota Katainen esittää kokoomuksen johdossa. Sasi ja Viinanenkin saavat rauhassa jatkaa julkista riitelyään. Tämä on holtittomuutta.

Kokoomuslainen saippuaooppera jatkuu päivästä toiseen. Jyrki Kataisen puolueessa on joko huono näytelmä päällä tai täysi holtittomuus on saamassa täydellisen sekaannuksen. Kanerva oli juuri 10 tunnin poliisikuulusteluissa ja samaan aikaan selviää mitä Kataisen toinen kansanedustaja Marja Tiura puuhaili viime vaalien jälkeen.

Tiura yritti ministeriksi kepun kautta, mutta epäonnistui. Vallan sokaisemana Tiura oli valmis myymään puolueensakin päästäkseen ministeriksi, mutta hanke meni myttyyn. Mitä tämä on? Missä ovat Tiuran periaatteet? Tilanne on se, että jos puolueesta eroaa periaatteidensa vuoksi, se on toinen asia. Itse tein niin toukokuussa 2007 kun erosin kokoomuksesta holtittoman työmarkkinasekoilun (Tehykriisi) vuoksi. En hyväksynyt Kataisen työmarkkinapolitiikaa ja ministerinimityksiä. Pidin tuolloin jo keväällä 2007 Kanervan valintaa ulkoministeriksi virhearviona ja oikeassa olin. Ja mitä tulikaan eteen? Täydellinen sekoilu kännykän kanssa ja sitten julkinen paine ja erottaminen kun itse ei osannut erota.

Nyt kokoomuslainen saippuaooppera jatkuu. Pääosassa ovat jälleen 20 000 euroa Novalta saanut Marja Tiura, joka on syyteharkinnassa ja Ilkka Kanerva, joka on ollut poliisikuuluisteluissa ja jota epäillään lahjuksen saamisesta. Ja missä on orkesterinjohtaja Jyrki Katainen? Mies on kadonnut kuvasta täysin. Ei johda puoluettaan. Ei ota kantaa. Väistelee ja pakenee. Miksi? Holtittomuus lisääntyy. Mitä vielä näemme?

Ja samaan aikaan puolue riitelee sisällään Iiro Viinasen kirjasta. Tässä surkeassa näytelmässä ovat pääosissa Viinasen lisäksi Kimmo Sasi ja Ben Zyskowicz. Salaliittoja satelee. Kuka yritti kaataa kenet? Kuka oli vastuussa? Ja tälläiseen puolueeseenko pitäisi luottaa seuraavissa vaaleissa?

Ja tähän sopii päivitystä, sillä kokoomuksen kannatus näyttää laskusuunnalta. Edelliseen mittaukseen verrattuna kokoomuksen kannatus on alentunut 0,7 prosenttia ja on pitkään aikaan jo alle 23 prosenttia. Kansalaiset ovat siis pikkuhiljaa heräämässä kokoomuksen temppukampanjoinnin edessä. Yksi entinen kansanedustaja Ahti Vielma jätti jo puolueen. Kokoomus sumutuksen ja temppujen puolue. Puolueessa ei ole todellista sisältöä.