Tohmajärven kunnanhallitus päätti noin 2,5 tunnin keskustelun jälkeen esittää valtuustolle yksimielisesti keskustan valtuustoaloitteen hyväksymistä ja näin ollen Tohmajärven kunta irtisanoutuisi Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimen yhteistoiminnasta vuoden 2013 alusta lukien. Keskustan Reino Löppönen kirjautti pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.
Asia tulee ennakkotiedon mukaan Tohmajärven valtuuston päätettäväksi 26.3. eli parin viikon päästä. Sopimuksen varsinainen irtisanominen valmistellaan erillisenä ja tuodaan valtuuston päätettäväksi myöhemmin.
Lopullinen syy Helli-eroon löytyy talouspuolelta. Hellistä lienee tulossa ennakoidun 600000 euron lisäksi vielä 400000 euroa lisämaksua. Tämä tarkoittaa, että Tohmajärven viime vuoden tilinpäätös painuu joitakin kymmeniä tuhansia euroja miinukselle. Ongelma Hellin kanssa on myös ollut juuri tilinpäätöstietojen (ja muidenkin välitaloustietojen) saanti ajallaan. Tänäkään keväänä lopullinen tilinpäätös ei Hellistä irtoa niin, että Tohmajärven kunnan muuten valmis tilinpäätös valmistuisi kokonaisuudeksi.
Tohmajärven demarit ovat lisäksi korostaneet koko Hellin toiminnan ajan, että sopimusten mukaiset palvelut tulee saada lähipalveluna. Tämä asia lähti tuotannon puolelta alamäkeen heti kärkeen. Lääkäripalveluja on saatu hyvin vaihtelevasti vaikka näitä palveluja ovat hoitaneet aivan viimeisimpien ja loppuunsa viilattujen nykytrendien mukaisesti eri ikäluokkien opiskelijakandit ostopalvelufirmojen kautta. Laskutus on todella pelannut, mutta kiistaa luotamushenkilötasolla ovat aiheuttaneet lääkärien läsnäoloheteket. On ollut kahta näkemystä pitääkö lääkärin olla paikalla vai jossakin. Osasyy tähän lienee ostolääkärisopimukset, joista ei aina ottaneet selvää sote-lautakunnan jäsenetkään.
Nyt Tohmajärvellä lähdetään kunnanjohtajan toteamuksen mukaisesti vastavirtaan. Yhteistoiminnan ihanuus on koettu. Teoreettisesti olemme tekemässä väärän ratkaisun, kun asiaa tarkastelee hyvin ylhäältä valtakunnan tasolla. Mutta jos pätkääkään ajatellaan toimivia palveluja ja ihmisiä joille tätä kaikkea ollaan tekemässä, niin toivottavasti hommaa ei torpedoida tuolta valtakunnan hallituksen tasolta. Meillä on vakaa usko, että kulumme pienentyvät omilla toimenpiteillä.
Valtuusto siis päättää lopullisesti suunnan kahden viikon kuluttua.
Toivottavasti valtuusto tekee saman ratkaisun! Olishan se aikamoinen takinkääntö jos Tohmajärvi tekisikin päätöksen pysyä mukana Hellissä josta on jo käytännössä tehty lopetus päätös!
Hellin aiheuttama tappio Tohmajärven taloudelle on pieni, jos se pysyy joissakin kymmenissä tuhansissa, kuten Martiskainen arvioi.
Tärkeintä on, että luottamushenkilöt toimivat yhtenäisinä tohmajärveläisten parhaaksi. Esimerkin voi ottaa Rääkkylästä. Marssijärjestykseksi voi esittää: Irti Hellistä. Sos. ja terv. palvelut omaan hoitoon. Jos valtiovalta osoittaa kuntaliitoksen toteutettavaksi, on tohmajärveläisten saatava sanoa minkä kunnan kanssa liitos halutaan tehdä.
Esalle: Helli-liikelaitoksen lakkauttaminen ja sen jälkeen hallinnon siirtäminen yhdeksi Kiteen lautakunnaksi (kyseessä siis Helli II) on tyystin eri asia kuin Tohmajärven kunnanhallituksen eilinen päätös lähteä kokonaan pois nykyisestä yhteistoiminta-alueesta ja hoitaa sos. ja terveyspuoli omana toimintanaan. Näitä kahta asiaa ei Esa tämän jälkeen kannata enempää sotkea keskenään missään yhteydessä.
Hellin joskus paljastuvan tilinpäätöksen jälkeen yksi realistinen arvio kunnassamme oli, että tilikausi 2011 on puolisen miljoonaa plussalla. Tämän verran vähintään ampui Helli metsään.
Edellä kuvatun kaltaiset syrjäkylien irtiotot tulevat todella kalliiksi touhuja rahoittaville eteläsuomalaisille veronmaksajille, mutta sehän ei luonnollisesti asianosaisia häiritse.
Oleellista on, että pääomasijoittajat tykkää? Eikös nämä syrjäkylät ole juuri näiden isäänmaantoivojen toiveasiakkaita terveydenhoidon kuppauksessa. Olet sir von Stauf siinä oikeassa, että veronmaksajien rahoja käytetään häikäilemättömästi sijoittajien ylenpalttiseen tukemiseen juuri tällä sektorilla.
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon, jolla ei ole mitään omaisuutta (kesämökkiä, metsää tms.) kehäkolmosen ulkopuolella? Joten et tarvitse pinnoitettuja teitä vaikkapa lomareissua varten Suomessa, et laajakaistaa sivuasunnollesi etkä mitään muitakaan palveluja kuin mitä aivan siinä kotinurkallasi tarjotaan, mikä paikka sattuu olemaan ilmeisesti maailman napa. Muista, että etelän veronmaksajista suuri joukko on lähtöisin provinssista ja heillä on siteitä maakuntiin. He tarvitsevat joskus palveluja reissuillaan ja niitä palveluja tässä yritetään kokonaisvaltaisena sivubisneksenä ylläpitää.
On eriskummallista ajatella, että kaikki ”hyvin ylhäältä valtakunnan tasolla” tehdyt ratkaisut olisivat lähtökohtaisesti vääriä ja että vastaavasti maakuntien perukoilla olisi jotain salattua tietoa siitä, kuinka asioita pitää hoitaa.
Terveyspalveluiden tuottaminen Tohmajärjevällä – tai muuallakaan Suomessa – ei ilmiselvästi ole mennyt ns. nappiin, mutta pahoin pelkään, että kalliimmaksi ja edelleen yhtä tehottomaksi homma menee, kun sitä alkavat kyläpoliitikot järjestelemään.
Tämäkin on vain yksi sivujuonne suomalaisen sosiaalijärjestelmän kokonaisvaltaisemmassa ongelmassa, joka kaipaisi täydellistä remonttia ja uudelleenarviointia, poliittisesti kiihkottomasti. Jos toimiva ja kustannustehokas järjestelmä syntyy ulkomaisia pääomasijoittajia lihottamalla niin sitten mennään sillä mallilla tai jos vastaavasti joku täysin toisenlainen konsepti tuottaa paremman lopputuloksen niin annettakoon monoa näille mehiläisille sun muille.
Perusväittämäni on, että jos jokainen juupajoki ja tahmajärvi tekee omia ratkaisuja (perustuen kuitenkin kapeampaan tietämykseen ja taustamateriaaliin kuin valtakunnallisella tasolla tehdyt ratkaisut) niin riskinä on kokolailla kallis hinta.
Terveydenhuollon ja asfaltoitujen teiden välistä yhteyttä en osaa valitettavasti hahmottaa, mutta ilmeisesti ne liittyvät jotenkin toisiinsa?
Uskotaan vasta sitten kun Helli on kuollut ja kuopattu, voi se vieläkin nousta kummittelemaan.
Edellisessä kommentissa joku Etelä-Suomalainen haluaa laittaa lusikkansa Helli-keittoon perin kummallisella tavalla, eli hän arvelee tämän menevän Kreikkalaisittain, periferia tuhlaa ja etelä maksaa?
Tiettyjä ”kreikkalaisia” elementtejä on kiistatta havaittavissa suomalaisessa tavassa hoitaa kehittyvien maakuntien Suomea.