Erään sanonnan mukaan älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei koskaan joutuisikaan. Lähipäivinä näemme, käyttääkö AKT:n puheenjohtaja Timo Räty älliään. Viisauttaan hän on ainakin tullut käyttäneeksi erittäin rajoitetusti.
En lähde jakamaan tuomiota tässä erittäin harmillisessa näytelmässä. Kuinka voisinkaan, kun olen saanut tietoni pelkästään median kautta. Voin vain yhtyä jo esitettyihin arvovaltaisiin mielipiteisiin. Niiden mukaan Hilkka Ahteen erottaminen kesken kiusaamisepäilyjä koskevan poliisitutkinnan, saattaa puheenjohtaja Rädyn toiminnan sangen outoon valoon. Lisärasitteeksi Rädylle katson sen, että hän ei jäävännyt itseään, kun erottamisesta AKT:n hallituksessa äänestettiin.
Jos potkujen ainoana perusteena oli luottamuspula, jota ei ole määritelty tarkemmin, ne eivät kestä työsopimuslain mukaista tarkastelua. Muistettakoon vielä sekin, että totaalinen kieltäytyminen puhumisesta työpaikalla kollegalleen tai alaiselleen on eräs työpaikkakiusaamisen muoto. Mikäli alainen ei suostu keskustelemaan esimiehensä kanssa, kyse taas on niskuroinnista.
Vaikka tämä tapahtuma menossa olevine ja tulevine prosesseineen on vastenmielistä ja noloa ay-liikkeelle, on hyvä ymmärtää, että Timo Räty ei ole sama kuin koko ay-liike, vaikka hänen johtamansa AKT onkin eräs ns. avainryhmistä.
Jos olisi, niin sitten Sampsa Katajan nyt julkisuuteen tullut esiintyminen humalassa eduskunnan täysistunnossa heittäisi varjon koko kokoomuksen eduskuntaryhmän ylle.
Puhumattakaan perussuomalaisen ja täysraittiiksi julistautuneen Teuvo Hakkaraisen viikoittaisista huuruisista örveltämisistä: milloin paikkakunnan baarissa milloin moottoripyöräjengin tiloissa. Hakkarainen selviää aina ajan myötä, mutta raivoraitis helluntalainen ei känniin tulisikaan. Hakkaraisen toiminnan voitaisiin siis katsoa nolanneen sekä perussuomalaiset että koko eduskunnan. Minusta hän on vain saattanut kiusalliseen tilanteeseen ne, jotka ovat hänet edustajakseen valinneet. Kansa on joskus väärässäkin.
Kun tätä asiaa nyt julkisuudessa riepotellaan, toivon että tiedotusvälineet eivät lähtisi mollaamaan koko ammattiyhdistysliikettä, vaikka houkutus siihen aivan ilmeisesti onkin suuri. Samalla myönnän, että nyt tehdyt virheet on tehty raskauttavien asianhaarojen vallitessa, koska ay-liikkeen tehtävänä on vähentää työpaikkakiusaamista, vaatia sitä harrastaville sanktioita ja valvoa työnantajan toimintaa irtisanomistilanteissa. Tässä on siis kyse oman pesän likaamisesta.
_________________________
P.S. Niin valitettavaa kuin se onkin, maassamme ei ole yhtään sektoria, jolla työpaikkakiusaamista ei esiintyisi. Kirkkoakaan unohtamatta.
Peukku taas Leppäselle.
Itsekin äänestin PerusSuomalaisia.
Tuntuu, että Hakkaraisen suosio jatkuu. Äänestäjissä on paljon sellaisia jotka ovat lopen kyllästyneitä poliitikkoihin ja äänestää Hakkaraista ihan Vi**uilakseen esivallalle.
Toi AKT:n tilanne tuntuu kyllä aika ihmeelliseltä. Joko ne on väärässä. Tai Hilkka on menettänyt järkensä eikä sen kanssa voi toimia.
AKT:n touhuissa suoamlaisessa työmarkkinapolitiikassa ei ole ollut järjen häiväkään sitten Martti Veirron. Risto Kuisma sentään on tullut järkiinsä äänestäessään mm. Sauli Niinistöä reilusti – valtaosahan demareista teki saman mutta hiljakseen. Surkeata oli myös Paavo lipposen poissaolo vallanvaihdoksesta. Hänellä oli aikaa kävellä kaupungilla ko. aikaan.Häpeä miehelle ja toinen häpeä myös takinkäännöstä Haaviston suuntaan kun kannatti haukkumansa viherpiipertäjäpulueen ehdokasta. Toivottavasti kokoomus hoitaa Helsingin apulaiskaupunginjohtajan valinnan niin, ettei siihen ainakaan tule Päivi Lipposta – surkeista surkeinta !Ay-liikkeen touhu on tässä maassa erittäin epädemokraattista – suorastaan sairasta. On erittäin positiivista että nuoret suurina joukkoina liittyvät Loimaan kassan jäseneksi – se on edullista ja Suomen eduksi ! Ay-liikkeen valta murenee muutaman vuoden sisällä. Viimeinen koitos on menossa samalla kun aurinko laskee demareillakin!
Ay-liikkeen muuriin on tullut jo niin monta repeämää, että ay-liike romahtaa kohta. Siirtykää hyvissä ajoin Loimaan kanssaan!