LINDTMAN PUOLUESIHTEERIKSI

Antti Lindtman Vantaalta pitää valita puoluesihteeriksi seuraavassa kokouksessa.

Miksi juuri Lindtman? Hänessä eteenpäin pyrkivää aikaansaavaa nuorutta, jota puolueessa tarvitaan monien synkkien vaalitappioiden jälkeen.

Uudesta startista ja eteenpäinmenosta on kirjoitettu jo aika paljon, mutta sellaisten puheiden toteuttamiseen tarvitaan puolueen johdossa Jutta Urpilaisen tueksi pätevä henkilö ja hän on juuri Antti Lindtman kansanedustaja Vantaalta.

”Haavistolaisia höttöilijöitäkin” pitää osata opastaa oikealle tielle ja tappioiden kierre lopettaa. Siihen uskon Antin pystyvän yhdessä puolueväen kanssa.

Lindtmanilla on sak-lainen tausta. Näin sekin yhteys tulisi hoidetuksi. Tehdään niinkuin Ruotsissa, missä puheenjohtajaksi valittiin mies Metallista.

Joku on rohjennut arvioida, ettei juuri tämä puoluekokous ole niin tärkeä, kun on vain kunnallisvaaalit tulossa ja politiikka on sovittu pitkäksi aikaa hallitussopimuksessa. Ei se ihan niin ole. Kyllä hallitussopimuksen soveltaminenkin on taitolaji, kun maailmantalous on repaleisessa kunnossa.

Olen pyrkimässä puoluekokousedustajaksi Helsingistä ja jos pääsen kokoukseen tulen esittämään stadilaisillekin lämpimästi Uudeltamaalta tulevan Lindtmanin ehdokkuuden tukemista ja myös Jutta Urpilaiselle vankkaa jatkoaikaa.

PENTTI I. LUMME, toimittaja, emeritus

4 vastausta artikkeliin ”LINDTMAN PUOLUESIHTEERIKSI

  1. Tunnen Lindmanin. Ei hassumpi esitys. Ongelma on siinä, että hyviä ehdokkaita on nyt paljon. Lindmanini rinnalle voi esittää Reijo Paanasen. SAK -tausta hänellkin. Naisiakin on tarjolla. Heistä en osaa suosikkia nimetä, mutta monta kelvollista heissäkin on.

    Tilanne on pulueen kannalta hyvä. Nyt pitää ehdokkaita yllyttää kunnon keskusteluun puolueen tavoitteista. Nehän ovat niitä, joita puolesihteeri ryhtyy valituksi tuiltuaan täysillä ajamaan. Puolueella on aito mahdollisuus saada myönteistä julkisuutta.

    Tilanne on toinen kuin Keskustassa, jossa tulossa ja menossa on repivä puheenjohtajakisa, eikä puluesihteerinkään asema ole vahvoilla. Siellä vain on tilanne sellainen, että keskinäinen riitely se vasta Kepua esillä pitääkin ja kannatus senkuin nousee. Niin on käynyt ennekin. Mikään muu Suomen puolueista ei pysty kasvattamaan voimiaan sisäisellä riitelyllä. Kepulla se on onnistunut monta kertaa aiemminkin. Kummallista!

  2. SDP tarvitsee kokopäiväisen puoluesihteerin. Sellaisen jonka tunnuslauseeksi sopisi “kenen leipää syöt sen lauluja laulat”.
    Bonusta olisi jos hän vielä sitoutuisi elvyttämään puolueosastojen toimintaa vahvalla kenttätyöllä.
    Minulle on kauhistus sellainen puoluesihteeri jonka tavoite on vain päästä tätä kautta kansanedustajaksi. Näitä “elättejä” meillä on ollut riittävästi.

  3. Katselin uudistunutta A-studiota. Siellä oli se Lindman. Noin huonomuistista miestä ei pitäisi puoluesihteeriksi nimittää. Miten mahtaa Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta hävitä täysin muistikuva Vantaan kaupunginjohtajanimityksissä. Nuori mies, mutta puoluekorruptio täysin hallinassa.

    Samassa ohjelmassa kansanedustaja Jukka Kärnä (sd) oli toimittajan vietävissä. Asia on oikea ja Finnairin asuntokaupat tuomittavia, mutta kokematonta kansanedustajaa ei toimittajien kynsiin pitäisi päästää. Annukka olisi pystynyt halutessaan ajamaan Kärnän viikset eikä Jukka olisi huomannut mitään.

  4. Deamrien nykyjohto Urpilaisen johdolla on todella heikoilla jäillä . Pyrkyri jungnerista päästään eroon ja Urpilaisen kohtalokin on jo sinetöity: Heikko, substannssiköyhä johtaja, joka tulee häviämään kaikki vaalit ollessaan puoluejohgtaja. Syynä tähän on myös yo-lauma,joka on hännystellyt ´häntä koko ajan . Otetaan vaikkapa täysin asiaosaamaton gusenina ja tämän sekoilut mm. kuntauudistuksessa ja avustajan erottaminen jne – tällaista ylioppilasta ei saisi ikinä nimittää ylioppilaaksi tuoittaen vain hallaa puolueelle. Backman ymmärsi ettei ylioppilaalla okle mitään arvoa ja erosi. Samoin tulisi tehdä mm Filatovin,Heinäluoman. Lindman kuuluu tähän ylioppilassarjaan , jolta ei ole odotettavsiss ayhtän mitään. Aurinko laskee kiihtyvällä vaudilla ja ei-puolueen kohjtalo on synkkä. Vastuunklantgajat puuttuvat koko sdp:sta toisin kuin kokoomuksesta joka kerää rehdeillä linjauksilla kansan suosion kiihtyvällä vauhdilla. Tommoset kärnät on surullisia esimerkkejä ja niitä sdp on tulövilalan -tarttis tehdä jotain:Uusi asenne kylläpuolueeksi – oliis edes pieni toivo!!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>