Tämän ammattikorkeakouluosakeyhtiön hallitus ja erityisesti omistajat ovat ajaneet ammattikorkeakoulun huonoon kuntoon. Hallitus on ollut koulutuskuntayhtymien ohjattavana. Tulos on, että koulutuskuntayhtymät voivat hyvin ja ammattikorkeakoulu huonosti. Hallitus ja työvaliokunta =omistajat eivät näytä pystyvän vastaamaan ministeriön vaatimuksiin. Kolme kampusta, kemiantekniikan opetus ja yhteistyö Seinäjoen ja Vaasan kanssa näyttävät jäävän vaille asiallista vastausta. Esimerkiksi kemiantekniikan englanninkielinen opetus on pantu tauolle 2012! Tämäkö on asiallinen vastaus? Ministeriö joutuu tekemään oman ratkaisunsa syksyisen kirjeen ja kiristyvän taloudellisen tilanteen perusteella.

Ammattikorkeakoulun osakeyhtiön hallituksen tulisi pyytää nyt avuksi alueen teollisuutta. Erityisesti tekniikan opetus on jäänyt ja jää nykyisen hallinnon jalkoihin. Johtajissa ei lisäyksen jälkeenkään ole henkilöitä, jotka ymmärtäisivät tekniikkaa ja teollisuutta. Uusi työryhmä, jossa olisi edustusta yrityksistä: Boliden, OMG, UPM, Ylivieskan alueen teollisuus, kaivosteollisuus, entisen Kemiran perilliset, Mirka, KWH, atomivoimalaitos, veneteollisuus ja konepajayrittäjät…, laatisi vastineen ministeriölle. Teollisuus on kerran jo perustanut Kokkolan TEKUn ja Ylivieskan TEKUn , jotka ovat vastanneet  alueen teollisuuden vaatimuksiin erinomaisesti. Nyt tämä perintö on hukattu.

Uuteen työryhmään tulee valita tekijöitä, ei ammatikseen edustajia eikä reviirin puolustajia. Juuri perustettu ja miehitetty uusi osastojako on taasen vastuuta pakoileva. Meillä pitäisi olla liiketalous-, tekniikan- ja sosiaali- ja terveysalanosasto. Kaikkien osastojen johtajat tulisi olla Kokkolassa ja sitten ministeriön kanssa sovittaisiin, miten koulutusta voisi jakaa eri paikkakunnille. Kolmea kilpailevaa kampusta ei ammattikorkeakoululla voi olla.

Ammattikorkeakoululle tulee saada hallitus ja yhtenäinen johto (yksi johtaja), jotka ajavat ammattikorkeakoulun etua ja aluepolitiikka jätetään muihin organisaatioihin.

KETEK elää niillä tuilla , jota se saa Koulutusyhtymältä, Kokkolalta, Pietarsaarelta ja ammattikorkeakoululta!!. Nämä rahat menevät KETEKin kuluihin. Aikaisemmin, kun KETEK oli osa ammattikorkeakoulua, niin tätä yhteisoä ministeriö palkitsi esimerkillisenä aluevaikuttajana sadoilla tuhansilla €:lla tai aikaisemmin miljoonilla mk:lla. KETEK Oy on vain yksi esimerkki siitä, kuinka yhteisöt tuhlaavat rahojaan erilliseen osakeyhtiöön. Mainiot tilat ja laitteet sekä pätevä henkilöstö eivät hyödytä omistajiaan, vaan aiheuttavat resurssien tuhlausta ja vahingoittavaa kilpailua sekä tarvitsevat vuotuista lisärahoitusta omistajiltaan.

Nyt ammattiopistot, koulutusyhtymät, KETEK, ammattikorkeakoulu, Centria, Kosek, yliopistokeskus kilpailevat tarjouksista keskenään. Tilaaja ei tiedä mistä tuotekehitystä ja tutkimusta tilataan ja yksittäisen toimijan resurssit ovat liian pieniä. Lisäksi TEKESin ja akatemian tutkimusrahaa voivat saada vain muutamat toimijoista, ammattikorkeakoulu, ammattikorkeakoulu+Centria/yliopistokeskus ja yliopistokeskus. KETEK Oy ei kuulu joukkoon. Kun KETEK oli ammattikorkeakoulun osasto, kaikki hyötyivät yhteistyöstä.

Ystävällisesti
 
Touko Virkkala               
AMK Oy:n hallituksen jäsen, kemiantekniikan emeritusyliopettaja, DI, TkL
piirin varapuheenjohtaja
Kokkola