Voimassa oleva hoitotakuulaki ei ole toimiva, vaan se aiheuttaa epätasa-arvoisuutta. Kun julkisen terveydenhuollon asiakas ottaa yhteyttä omalle terveysasemalleen, hänen hoidon tarpeensa arvioidaan. Arvioinnin tekee pääsääntöisesti hoitaja. Asiakas ei saa arvioinnin perusteella välttämättä aikaa lääkärille, vaan hänet ohjataan mahdollisesti hoitajan vastaanotolle, kun taas vastaavassa tilanteessa oleva työterveyshuollon asiakas pääsee heti lääkärin vastaanotolle. Asukkaat ovat siis eriarvoisessa asemassa terveyspalvelujen saannissa.
Kun hoitotakuulaki säädettiin, sillä pyrittiin turvaamaan asukkaille heidän tarvitsemansa terveyspalvelut. Valitettavasti turvaa ei ole tullut kaikille. Hoitotakuulakia pitääkin tarkistaa seuraavassa eduskunnassa sellaiseksi, että terveysasemien asiakkaat ovat työterveyshuollon asiakkaiden kanssa tasa-arvoisessa asemassa.
Hoitotakuulain tarkistamiseen on aihetta myös siksi, että terveysasemien asiakkaille annetaan yleensä ensimmäinen vapaana oleva aika lääkärille. Vastaanottoaika on hyvällä tuurilla ehkä kolmen tai neljän viikon kuluttua hoidon tarpeen arvioinnista, vaikka asiakas tarvitsisi ajan hoidontarpeensa perusteella paljon aikaisemmin. Kyseisessä lain tarkistuksessa tulee myös huomioida se, että asukkaiden pitää saada säännöllistä terveydentilan seurantaa, kun he siirtyvät eläkkeensaajina työterveyshuollon palvelujen piiristä perusterveydenhuollon palvelujen piiriin. Terveyspalvelujen pitää siis vastata asukkaiden palvelutarpeeseen ja niiden tulee olla tasa-arvoisia.
Hei
Kaikki tuo mitä kirjoitit on totta, sen lisäksi tämä niin sanottu hoitotakuu ja hoidon tarpeen arviointi saattaa johtaa siihen, että lääkäriin saa vain soittoajan. Se ei ole aina riittävä, vaikka hoidon tarve ei olisikaan akuutti. Oma kohtainen kokemukseni tällaisesta lääkärin puhelin diaknoosista oli, ettei vaivalle voi mitään syö särkylääkkeitä. Sanoisin tällaista puoskarointia edesvastuuttomaksi. Tämä tuntuu tosi oudolta varsinkin hyvän työterveyshuollon jälkeen siirryttyäni eläkkeelle.
Tällä saadaan varmaankin jonoja lyhyemmiksi, mutta ei ihmisiä terveemmiksi.