Kokoomuksen Keski-Suomen eduskuntaehdokas Mikael Palola on joko itse tai hänen tukiryhmänsä kehittänyt aivan uuden rahankeräysmuodon vaalityön rahoittamiseksi. Sunnuntain 19.9. Keskisuomalaisen etusivun ilmoituksen mukaan ”Palolan tukiryhmäläiset keräävät varoja ehdokkaan vaalikampanjaan tarjoamalla apua arkisiin työtehtäviin. Saatavilla on mm. pihatöihin, lastenhoitoon, vanhusten ulkoilutukseen, siivoukseen ja pieniin remonttitöihin liittyvää apua”.
Toiminta-alueena on koko vaalipiiri. Palveluja myy Palolan tukiyhdistys. Kahden tunnin palvelusta peritään 20 euroa. Hintaan sisältyy arvonlisävero. Tilaukset voi toimittaa Palolan vaalitoimistolle, että sillä lailla. Alhainen palveluhinta viittaa talkootyöhön, jonka tuotto menee Palolan vaalitoimistolle. Onkohan tuossa kaikki kohdallaan? Se on ainakin selvää, että alihinnoitettu kotitaloustyön tarjonta vääristää kilpailua. Onkohan moisesta palvelusta tehty elinkeinoilmoitusta?
Tarjouksen outoutta lisää se, että Palola on Sote kuntayhtymä Saarikan toimitusjohtaja. Saarikan yksi tehtävä on järjestää vanhuksille kodinhoitopalveluja ja muuta vastaavaa lain edellyttämää hoivaa ja hoitoa. Siltä osin kuin varainkeruupalvelu puuhastelee vanhustenhoidon alueella, toiminta on kovasti arveluttavaa. Eikä se tavallisten kotitalouksien tilaamanakaan täytä normaalin yritystoiminnan ehtoja.
Olisi kovin toivottavaa, että ne, jotka normaalista kotitalouspalveluista ja sen ehdoista enemmän tietävät, vastaisivat tähän kirjoitukseen ja kertoisivat, mitkä ovat vaalirahoitustoiminnan rajat ja mitä kytköksiä siihen saa liittää.
Kyllä tässä vaalirahoituksessa on ollut sen verran “koulutusta”, että ei Palolan tukiryhmä lähde vaalirahakeräykseen ilman enakkolausuntoa oikeusministeriöstä ja verottajalta.
Palvelua käyttävät eivät kuitenkaan voi hyödyntää tukiryhmältä ostamaansa palvelua kotitalousvähennyksenä. Sitä verottaja ei hyväksy.
Muutenhan asiassa ei ole mitään ongelmaa. No, Vehoon mielestä tietenkin on kun Palola ja tukiryhmä ovat kokoomuslaisia.
Toiminta kuitenkin täyttää lain vaalirahoituksesta antamat ehdot. Ehdokkaan vaalirahoitus voi koostua ehdokkaan omista varoista ja ehdokkaan ottamista lainoista, ehdokkaan tukiryhmän tai muun yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimivan yhteisön saamasta tuesta.
Tässä vaalirahoituksessa on konkretiaa. Palolan vaalityön tukija saa antamallaan tuelle vastineeksi jotain konkreettista palvelua, siivousta, pihatöitä etc. kympillä tunti.
Vaalirahoituksella on vivahde-eroja poliittisella silmällä kun näkee saman asian niin eri tavalla. Mitä eroa on Palolan tukiryhmällä tai esimmerkiksi Susanna Huovisen saamalla tuella edellisissä vaaleissa Jyväskylän työväenyhdistykseltä 8000 € ja PAM:ilta 7200 €. Seuraavissa vaaleissa todennäköisesti demariehdokkaat saavat työväenyhdistysten ja ay tuen kautta maan niin kuin ennenkin.
On siinä se vissi ero, että Palolan rahankeräys on sosiaaliseen toimintaan käärittyä vedätystä, joka onneksi päättyy, kun vaalit on ohi. Huoviselle tukea kerätään työväenyhdistyksen piirissä reilusti vaalituen nimellä. Siihen ei liity sivuhömppää. Se on yksinkertaisesti rehellisempää.
OMAN TOIMINNAN DUMPPAAMISTA
Onko tuo nyt ihan totta. Jos on niin, onpa ihmeellistä.
Vanhuspalvelujen virallinen järjestäjä aikoo dumpata kuntayhtymänsä palvelujen hintoja tarjoamalla niitä oman vaalityönsä nimissä selvään alihintaan ja talkootyöllä.
Kyllä on menneet käsitteet kerääjiltä ja kuntayhtymän johtajalta sekaisin. Hyvä VeeHoo, että puuha on tullut ilmi.
PENTTI I. LUMME
Ensimmäisen sadan tukiryhmäläisen talkootyötulokset taitavat mennä Keskisuomalaisen etusivun ilmoituksen maksamiseen. Ettei vain olisi kysymyksessä rahanpesurakenne, jota kautta voidaan uittaa muualta saatua tukea ehdokkaan kampanjaan?
Kullervon sanoin: “Moni kakku päältä kaunis, pelkkää silkoa sisältä.”
Kehoitus tilata arjen apua löytyy myös Palolan sivuilta http://www.mikaelpalola.fi. Kokeile ja ihmettele. Saa nähdä, millaisiin vedätyksiin esimerkki muita innostaa.
Niinpä. Tämähän olisi jatkuessaan, vaalien jälkeenkin, oikein suositeltavaa avustustoimintaa jota voitaisiin suunnata köyhille, vammaisille, leskille, vanhuksille ja yksinhuoltajaperheille. Monessa tapauksessa pieni halpa apu olisi paikallaa. Toimintaa voisivat hyvinkin hoitaa ja organisoida sosiaaliset yhdistykset, työväenyhdistykset, kylätoimikunnat etc. Kympillä tunti josta työn tuottaja maksaa arvonlisäveron on tosi edullinen vähävaraisille. Tämänhän pitäisi olla ympärivuotista ja jatkuvaa. Ehkä tästä joku tosiaan aiheesta innostuukin vaikka työttömien osuuskunnat. Hienoa sosiaalista toimintaa ja lähimmäisen huomioimista, yhteisöllisyyttä parhaimmillaa.
Minusta te kyllä tässä vähän liioittelette. Jos on edullista se ei ole dumppaamista. Onko kunnalla liian kovat hinnat ?
Eikö juuri sosiaalidemokraatit kannata edullisia palveluita ja moiti yksityisten yritysten tunkevan kotiapumarkkinoille kovilla taksoilla. Tässä on hyvä sosiaalinen keino pitää hinnat kurissa ja estää yksityisiä määräämästä hintatasoa.
Jos toiminta on tarkoitettu jatkuvaksi, ei se voi perustua alihinnoitteluun. Vapaaehtoistyö on taas asia erikseen. Sitähän voivat harrastaa ne, joilla on riittävät tulot ja sopii omaksi virkistykseksi monelle eläkeläiselle. Tässä on kysymys paitsi dumppaamiseta myös ja ennen kaikkea äänten kalastelusta. Edullisen työtarjouksen varjolla on mahdollisuus tavata ihmisiä ja mainostaa Palolaa hyvänä ehdokkaana. Sehän tässä on päätarkoitus, ei ihmisten auttaminen. Arjenavun toiminta päättyy takuuvarmasti, kun vaalit ovat ohi. Ei se pyöri pitempään, kun voimana ei ole aitoa auttamishalua.
Mielenkiintoista vaalikampanjan tarkastelua niin bloggaajan omassa kirjoituksessa kuin sen saamissa vastauksissakin! Kiitos kirjoituksestasi, VeeHoo.
Pidän itse asiassa hyvänä tuota Palolan vaalikampanjan ideaa. Mutta totta totisesti sitä sopii tarkastella hämmästyneestikin. Mikael Palola on Saarikka-kuntayhtymän johtaja, perusturvaliikelaitoksen, joka tarjoaa noita luettelemiaan palveluita kuntalaisille. VeeHoo ihmettelee tärkeää asiaa.
Palolan vaalimainoksesta voi lukea, millä tavoin hän hinnoittelee esimerkiksi vanhusten hoidon ja lasten hoidon. Eipä niistä hommista tarvitse paljon maksaa.
Ja oma pesä kannattaisi kunnostaa ensin, ennen kuin tarjoutuu auttamaan mahdollisten äänestäjien koteihin. Helsingin Sanomat julkaisi 30.8.2010 ison lehtijutun siitä, millaista “palvelua” lapsiperhe on Saarikassa saanut. Lukekaa. Jutusta puhutaan mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
Helsingin Sanomien nettisivuilta juttua ei löydy.
Palolan (kok.) vaalikampanjasta olen minäkin kirjoittanut äskettäin blogissani.
Pahoittelen Viljo, mutta lähes kaikessa mistä olet tässä kirjoittanut, olet väärässä. SInä politikoit, olet demari ja vastassa on kokoomukselainen. Ethän voisikaan sanoa mitään hyvää Palolasta tai kenestäkään muusta joka ei ajattele kuten sinä. Mitäs jos kerrankin alkaisit ylistää ja kehua omiasi etkä olisi aina tunkion kaivajana. Likaat samalla näet omaa pesääsi. Vaalityötä voi todellakin tehdä myös sydämellä ja aidolla halualla vaikka vain vaaleihin saakka. Rakkikoiria on liikaa, joten mitäs jos sinusta tulisikin positiivisemmin ajatteleva kirjoittaja, joka loisi ympärilleen hyvää tahtoa ja positiivista asennetta. Se olisi meille kaikille iloinen yllätys ja sinullekin vain hyväksi.
j